笔趣阁 - 历史小说 - 万人嫌炮灰的苏爽日常[穿书]在线阅读 - 第9节

第9节

    作为一辩,重要的职责就是要有非常稳固的立论,当论点清晰明确,逻辑严谨完善,会为后面的队友奠定胜利的基石。

    “从人类文明的发展史来看,用不正义的手段去实现结果正义并不是什么稀奇的事。为了保护国家的安定和民众的生命,国家强制征兵,手段上,夺取他人的自由,限制他人的做法无疑是不义之举,但保护国家却是结果正义。”

    “正义的标准主要是为了保障人类的权益,为了保障人类的权益,手段的不正义屡见不鲜,社会的进步伴随着牺牲,坚守正义妄图实现公平无牺牲的做法,显然并不现实。”

    “正义只是满足道德的理由,当人类在道德的约束下,明知手段的正义会带来更大的损失时,依然选择这么去做,这只能满足个人的道德,却不能为更多的民众谋福祉,这样带来的结果是否真的正义?”

    秦瀚的声音不急不缓,娓娓道来,很容易让听众们接受了他的思想。

    反方的一辩自然也不逊色,在三分钟的陈词内,穆俊伟迅速举出一些现实案例来反驳秦瀚的观点。

    例如实现结果正义是不是必须使用不正义的手段,不正义的手段是不是唯一的标准,而使用不正义的手段,又能否真正达到结果正义?

    这样的问题轮到俞芊芊去解决时,也不算太过费劲,尤其等到反方二辩发言后,提出了一个新的观点,这让三辩的郝颜一下子抓住了对方话中的漏洞。

    “对方辩友认为,法律规定的条例,就是正义?所以按照法律的规则来走,便是行使了正义的手段?”

    郝颜轻笑了一声,“对方辩友请明白一个道理,法律是一种特殊的社会规范,是国家强制力的保障。从来没有什么绝对的正义,只有相对的正义,法律的发展是为了趋近于正义,为了保护无辜的民众,法律有理由制裁罪犯,击毙犯人是手段的不正义,而这恰恰保障了结果的正义,对方辩友身为政法学院的学生,不会不明白这个道理?”

    二辩朱正山听得脸色一白,由于此刻是郝颜陈词的时间,他就算想辩驳都没有机会。

    “我想同学们听我们说什么正义不正义都听腻了,所以我们来举一个更浅显的例子。”郝颜面对台下,举起了手中被裁剪成列车的纸片,“‘电车难题’,大部分同学应该都听说过,一个疯子把五个无辜的人绑在列车轨道上,没过多久,失控的电车将要驶向轨道,碾压他们。”

    郝颜手中的列车缓缓前行,她左手握拳,上下晃动,“你的手中恰好有一个拉杆,拉下拉杆,你将救下这五人,与此同时,列车会驶向另一个轨道,可……另一个轨道上,也绑了一个人。”

    “究竟是选择拉下拉杆,牺牲一人救五人,还是选择不拉拉杆,眼睁睁看着五人死掉呢?”

    “这个思想实验,大多数人的选择,你们猜是什么?”

    13.第13章

    原先对郝颜的辩论并不看好的众人,不由被郝颜话中的情境所吸引。他们停下刷论坛的手,和周边的同学们讨论起这个问题。

    事实上,大部分人都知道,牺牲个体拯救多数是正常的选择,但要是真这么选了,那不是证明郝颜说的没错么?

    就在众人摇摆不定的时候,郝颜又道:“我们先把这个实验放一边,看看另一个修改后的‘电车难题’。”

    “同样是轨道上绑着五个人,这时你站在桥上,列车的轨道就在桥下,而你的身边有一个体型庞大,恰好能挡住电车的胖子。”郝颜拿出一张新裁剪好的纸片,纸片被剪成一个胖胖的人形,郝颜手中的列车纸片在行驶,胖子纸片从天而降,正正好摔倒在了列车前面。

    “你发现,只要将胖子从桥上推下去,被胖子挡住的电车会出轨,你就能救下轨道上的五个人,请问,你是选择推下胖子救五人,还是什么都不做,等着五人被碾压?”

    郝颜这个问题一出来,立刻有学生在下面回道:“什么嘛,这也太残忍了!”

    郝颜轻叹,“是啊,轮到要亲自动手的时候,大家都觉得残忍了。”

    “这两个实验得出的结论是,第一个实验,很多人倾向于拉动拉杆,第二个实验,大家都选择不作为。”郝颜铺垫做的差不多了,将话题重新转回到辩题上,“这两个实验相同的部分是,牺牲一人就能拯救五人,为什么大家愿意拉动拉杆却不愿意推下胖子,究其原因,不过是因为心中的道德感。”

    “人类的道德感,让我们不愿意接受亲自做下残忍决定的事实,我们不愿意去做那些不义之举,哪怕因此遭受更多的牺牲。假使我们将无辜的胖子换成恶贯满盈的罪犯,将亲自动手换成拉动拉杆,将拯救五人换成拯救百人、千人,人类的道德天平是不是会再一次倾斜,让我们做出能够实现结果正义的不正义手段?”

    台下听众们的思维这下完全跟着郝颜的思路走了,是啊,无论怎么看,他们不愿意接受不正义的手段都是因为道德感。当惩治罪犯时,他们的道德感告诉他们是正义的,于是杀死罪犯的不正义手段被他们忽略;当他们要拯救民众时,那微小的不正义的牺牲也被他们舍弃,其实人类一直在以表面的道德感约束自己,实际为了结果正义用了太多不正义的手段,那这手段不该用吗?

    回答是:该!

    “我方的观点是,当不正义的手段成了实现结果正义的唯一方法时,我方会用。哪怕要做出牺牲,哪怕我们要面临道德层面的谴责,只要能保障人类的权益,只要能实现结果正义,我们就得用。谢谢。”规定时间的铃声一响,郝颜的发言刚好结束,她面向评委席鞠了一躬,从起身到发言结束,全程都条理清晰,仪态优雅。

    郝颜用一种交谈的、聊天的方式,向在场的众人表达了她的观点,虽然辩论本身带着“攻击性”,但让观众都听得非常舒服。那些因为流言蜚语对她抱有不良观感的人,听完她的发言,不知不觉便对她有了新的看法。

    这哪像是一个不会辩论的人?就算让他们自己上去,他们都不能保证自己能有郝颜表现的那么好!那则帖子里说出的话,是真的么?那些文学院的学生,是真的认为郝颜不配来参赛?许多人收回了跟风的辱骂,心底悄然对郝颜多了几分欣赏。

    “可以啊!”受了郁驰的影响,从郝颜上台起就对对方分外关注的简鸣飞,本来是抱着看热闹的心态来观察郝颜。谁曾想一席话听下来,他对郝颜的好感度蹭蹭往上涨,原以为郁驰看上郝颜是个笑话,现在看来,郝颜的身上还是有不少亮点的,他抬起胳膊拱了下郁驰,揶揄道:“我错了,兄弟,你这眼光没毛病。就是你口味换的有点快,从看脸变成看内涵了!”

    郁驰的心情很是纠结,他对郝颜的优秀不是不心动,尤其郝颜依旧保持着那种在他看来与众不同的气质,可他也是真的不能接受郝颜的外貌。假如郝颜能稍微漂亮点,就漂亮一点点,他绝对会拿出所有的热情去追求她!

    “看看反方怎么辩。”郁驰避开了简鸣飞的话题,将注意力转到了反方政法学院那几个同学的身上。

    简鸣飞见到郁驰这个反应,哪有不明白的,心里感慨了一会儿就不再多说了。

    在场的所有人里,要说对郝颜的变化最感到讶异的人,无疑是夏子濯。

    郝颜的发言结束后,夏子濯足足愣怔了十几秒才回过了神。他甚至差点忘了自己是辩论赛主席,肩负着主持这场比赛的职责,他不理解,不明白郝颜为什么能做到这一步。

    短短两周而已,一个从未接触过辩论的人,竟然在那些老辩手面前都毫不逊色,不,她的风头几乎盖过了场上的所有人。

    外行看热闹,内行看门道,当郝颜试图和场下做互动时,夏子濯就知道郝颜找准了突破口——现场的感染力。

    她知道这是一场比赛,更知道这是一场表演,先是跳出这个辩题,找出一个能调动起观众兴趣的“实验”,在做思想实验时,观众和她有了进一步的沟通,她在引导着观众,或者说是影响着观众跟着她的节奏,一步一步踏入她的“圈套”。后来观众们跟着郝颜的想法去判断去思考,最终自然是被她说服,认为她说的极有道理了。

    台下的评委们也不会忽略这一点,单从整个辩论的观赏性,和对场下观众的影响力,郝颜已经有了一名专业辩手的基本素养!

    【夏学长,我今天找了不少辩题来看,越是了解越是觉得辩论有意思,谢谢你的推荐,让我知道原来为了一个目标而奋斗是这么有趣的事。】

    【我的队友都好厉害,他们为了这次比赛,准备了好多份资料!感觉有点看不完啊,不过为了比赛,我会努力加油的,今晚就再多看两个小时[困]】

    【辩论辩论辩论,昨晚我做梦都梦到了比赛,大约是日有所思夜有所梦,我在梦中看到的辩题会不会和比赛有关?感觉对比赛是既期待又有点恐惧啊……】

    ……

    郝颜曾经发给他的那些信息,这一刻猛然浮现在了他的脑海里。当时夏子濯没有在意,而今想来,为了这一天,郝颜不知付出了多少的努力。

    面对一个为了他一句话就改变自己,努力去证明自己的人,夏子濯难免有些动容。他讪笑了一声,把这怪异的情绪抛到一边,接着正了正神色,请政法学院的三辩张绍钧进行陈词。

    可惜,再努力也没什么用处。夏子濯望向郝颜,暗道:这个张绍钧可没那么好对付,你会怎么做呢?

    自文学院的几位辩手发言起,特别是郝颜那出色的临场发挥,让政法学院的四位辩手瞬间收起了轻视的心态。比赛到了这里算是过了大半场,等三辩发言完,就是自由辩论的时间,他们能不能在自由辩论前找回优势,就靠张绍钧的了。

    张绍钧对郝颜的表现略显惊奇,但不至于承认对手比他强。只见他拇指一挑,丢开了手上的签字笔,脸上挂着自信的笑容站起了身,在对主席和观众正常的致谢后,飞快进入了正题。

    “来,刚刚正方的辩友给我们列举了非常有意思的‘思想实验’,思想实验之所以是思想实验,那表明了这是在现实中无法做到或是没有做到的实验。我们探讨辩题,最主要的是想知道两种思想在现实中的意义。”

    “先从电车难题来看,电车难题是来批判伦理哲学的主要理论,批判的是什么?批判的是功利主义!”

    “当你将正义和不义放在天平的两端,用利益来计较得失时,请问,当利益的筹码足够多时,就能认定这是正义的做法,从而得出结果的正义?牺牲一人,你选择救五人,牺牲两人,你选择救五人,那么牺牲三人、四人,或者五人时,你还能依旧选择牺牲?”

    张绍钧提起嘴角,轻蔑一笑,“不提这道辩题的定义问题,我就只说一个道理。我方认为不正义的手段不能用,理由很简单,不正义就像潘多拉的魔盒,当你打开了它,你会发现,在你使用不正义的手段能得到结果正义后,你会尝到甜头,你不会去想用什么更复杂、更麻烦的正义手段去解决难题,因为不正义实在是太轻松了,这是多么简单粗暴的手段,你可以使用一切肮脏的伎俩,只要它能获得结果的正义。”

    “正义是一条底线,一旦你越过了它,它会将你腐蚀,尼采曾说,‘与恶龙缠斗过久,自身亦成恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视’,你用了不正义的手段,只会越陷越深,最终为恶,不能回头。”

    张绍钧对郝颜挑挑眉,少许寂静后,满场响起了认同的掌声。

    14.第14章

    不愧是张绍钧,许多人的心中回荡着这句话。听众们这边刚被郝颜说服,局势已稳定地倾向了正方,结果张绍钧的一出手,听众们的想法随之改变,这回有优势的成了反方,不得不说张绍钧的陈词十分给力。

    “辩得漂亮。”队长穆俊伟首先表扬。此时穆俊伟的心情和先前截然不同,他知道自己看走了眼,文学院的辩手们很有实力,他的主观臆断让他判断错误,差点就栽了跟头。

    好在他们的辩论队很强,这场比赛进行到现在已经足够精彩,他相信等他们获胜,这会是一次相当有纪念价值的比赛记录。

    “客气客气。”张绍钧背靠在座椅上,脸上噙着志满意得的笑容,“只要大家的发言不出岔子,咱们一定能赢!”

    “你这是什么意思?”朱正山原本就因为郝颜找出他话中的漏洞而感到难堪,张绍钧说什么“发言不出岔子”,这在他看来就是意有所指,就差指着他的鼻子说他不行了!

    “什么叫我什么意思?”张绍钧一脸无辜,“我有说错什么吗?”

    “你以为你能不犯错?”朱正山最受不了张绍钧这副骄傲自满的样子,打从张绍钧入队起,这家伙好像就没真正尊重过人。朱正山代表政法学院打了多场比赛,那时候张绍钧还不知道在哪儿瞎吹胡侃,只是多了点天赋而已,就这么不把别人当回事了!

    “那麻烦朱正山学长告诉我,我犯了什么错?”张绍钧眨巴着眼反问。

    “你自己清楚!”朱正山冷冷道。

    “好了,大家都是队友,有什么好吵的?”穆俊伟再一次充当了调解员,他面向朱正山,“小朱,你别太敏感,绍钧说的话没什么特殊含义,辩论哪个能没有漏洞的,发言前多想想,尽量避免没什么毛病。”

    接着穆俊伟又转向了张绍钧,“绍钧你也是,别太浮躁,凡事沉稳点。”

    “噗。”一边的王曼云笑出了声,“之前我们看文学院队吵得欢,这回轮到我们自己了,学长你还真是辛苦,带队不容易啊。”

    王曼云这话一落,队里的三个男人脸色都不太好看,一个个闭上了嘴巴不再多说。

    三辩结束后是自由辩论的阶段。自由辩论的规则很简单,由正方的任一辩手起身发言,发言完毕,反方的辩手紧跟着发言,双方依次轮流发言,直至每队累计的4分钟发言用完即止。

    自由辩论可以说是郝颜他们小队的强项了,郝颜当初就是靠着自由辩论通过了入队考验,当秦瀚发现队伍的配合度不够,做辩论训练时还特意在这方面加强了训练。

    张绍钧本以为正方第一个起身发言的人会是郝颜,他挺想看看郝颜会怎么反驳他的观点,哪想到坐在四辩位置上的,之前几乎被人忽略的一个眉清目秀的男生站了起来。

    “反方辩友认为‘思想实验’不具探讨性,这个观点实在有趣。”闻柏一开口,nongnong的火.药.味登时倾泻而出,“如果说现实中没有发生过的实验没有讨论的价值,那请问,我们今天的辩题以及过去曾在辩论中出现的那些非现实、情景模拟型辩题,是不是根本不具备现实意义?”

    “辩论在于说明自己对事物和问题的见解,这个事物可以是真实存在,也可以是虚拟未知,我们曾讨论过宇宙爆炸,猜测过人类灭绝,畅想过人工智能,研究过形而上学,‘电车难题’并非没有意义,我们探讨问题从来不是只从现实一方着手,理想状况同样重要。”

    闻柏先是肯定了“电车难题”存在的意义,接着说道:“您方说我方用利益来计较得失,这点没有问题,我方的观点一直都是保障人类的权益。为了保障人类的权益,我们必须去计较得失,牺牲一人我们心痛,牺牲两人我们悲伤,但当人类的权益摆在我们的面前,要我们强行选择时,抱歉,哪怕知道那些牺牲不公,我们依旧要做。”

    “谁都不想面对残酷的选择,不想面对两难的决策,但当事情真正发生,你不去选择那个可以实现结果正义的不正义手段,而去探索那未知的没有任何希望的‘正义’,在我看来,这是伪善,是造成人类权益损害的真正祸首!”

    闻柏这番带有煽情意味的驳斥打的穆俊伟他们措手不及,明明对方的观点是使用不正义的手段,偏偏被他说的正义凛然,仿佛不这么做,他们就成了人类的罪人,好一手道德绑架,听得穆俊伟他们恨不得吐口血来!

    赛前政法学院队是安排朱正山在自由辩论里首位发言,朱正山打好了主意向观众重新梳理己方论点立场,以免犯了辩论大忌,落入对手的节奏。但张绍钧哪里忍得了对手的嚣张,不等朱正山说话,他站起身想都不想便道:“好,既然正方辩友要讨论思想实验,我们就讨论思想实验,思想实验中,‘电车难题’之所以被称为难题,是因为我们都很难从实验中做出抉择。”

    “在一个假想的实验中,我们都难以抉择,那么当事件放在现实中,当我们要面对真实的残忍的事态,你还能坚持你的想法?我方说了,正义是一条底线,你在一个思想实验中都不能坚守正义,放在现实中只会更加可怕!”

    张绍钧说的一样慷慨激昂,他的煽动力一点都不比闻柏弱,而这回,他期待的对手郝颜站了起来,只用了一句话就将他带起的气氛消弭的一干二净。

    郝颜蹙着眉,歪了下脑袋,有点小疑惑道:“坚持啊,为什么不坚持?这道辩题的情景就是不正义的手段成了实现结果正义的唯一方法,都唯一了,为什么不用?”

    说罢,郝颜还感叹:“没办法,我的选择不是我一个人的选择,我是为了全人类,为了这地球上七十六亿的智慧生命!我痛苦、我迷茫,但我必须放下我崇高的道德感,所有的罪过请压在我一个人的肩上,我愿意为了世界和平使用那不义之举!”

    ……

    ……

    沉默,满场的沉默,听众们在一阵诡异的沉默后,突然爆发出了此起彼伏的笑声。

    “哈哈哈哈哈,说的有道理啊!这是怎样崇高的奉献精神!我的梦想是世界和平哈哈哈哈哈!”

    “啊——要问我的眼中为何常含泪水,是我对这片土地爱得深沉!”

    “可歌可泣,可歌可泣呀!!”

    要是听众们的手中有投票按钮,郝颜此时的票数怕是会爆炸。

    谁都没想到郝颜能使出这一招,特别是郝颜说出那番话时的表情,庄严、肃穆,充满了仪式感,结合她话中的含义,听得众人是忍俊不禁,就连最前排的评委都失笑连连。

    “我说的是真心话。”郝颜面对听众们强调了一句,这才缓缓坐下,“谢谢大家。”

    刚要沉静下来的大礼堂,这一刻又弥漫出了欢声笑语。

    不提反方张绍钧的表情,其余几个辩手都愣在了当场,要不是辩论赛主席夏子濯的提醒,他们指不定在自由辩论期间浪费多少时间。