6

    她进入画展内部，这场展览的主题为遇，展出的作品也紧紧契合这一主题，内容多是回忆性质的，色调也以昏黄和暗淡为主，她一向对艺术这些事了解甚少，关于国内的名家大师也并不熟识几个，但她生来具有颇高的鉴赏力，对美丽事物的欣赏度一向很高。主展厅是几位国宝级大师的画作，带着nongnong的年代感，又透漏出深深的韵味来，如陈年佳酿，令人回味无穷，也吸引了不少年轻人的驻足，也有来写生的学生，对着画作临摹，偶尔也记下笔记。

    顺着长廊向里，便是青年画家的作品了。内容多是新颖的事物，风格独特而鲜明，透漏出年轻人的不羁和大胆。她略过一幅幅画作，到了中间处，她看到了贺迁的名字，贺迁擅长画人物与风景，他的作品中时常能看到优美的画面中融合的恰如其分的主人公。他不是为画人，也不是为画景，他就是在构造一种梦境，景与人的描绘都不会太过刻意，往往只突出在某一特征上，但这几处特征也都成了点睛之处。

    贺迁那样张狂的人，会画出这样细腻柔软的东西，她还是难以把这些画与记忆中那个孩子联系起来。

    再接着，她便看到了与涂明的画作雷同的那幅。

    这幅名为清梦   ，在图片上只看到过大致轮廓，来到实画面前，她才看清更多的细节，色彩用墨，及构景上，两幅画确实无甚区别。同是泛黄的麦田和伸展得无际的树，踮起脚尖小心地喂食的紫衣少女，和站在枝桠上，仔细啄食的雀鸟，就连雀鸟的颜色都是一样的，白色的羽毛中掺了几道绿色和灰色的彩色羽毛。连她都不禁疑惑了，怎么会如此相像？

    但细看之下还是有区别的。涂明的那幅少女嘴唇紧闭，只有眼睛流露出关怀的神情。但贺迁的这幅，少女的神情是欢快和动容的，嘴唇微启，脸颊上泛着浅浅的笑，没有过多的颜色铺洒，但少女的脸上好像有了光，使整幅画面都闪着光泽。在画艺上还是不同的，贺迁这幅的笔墨不重，只有少女的神情和大树伸展的轮廓做了细致的勾勒，麦田用颜色的晕染来解决，别的景象也同样是浅浅几笔就完成。涂明则是对每一场景的细节都做了细致的处理。

    戚凝韵这个外行人都能看出来，贺迁这幅画，显然更具生气，无一处不透露着作者的天赋。涂明那幅，更适合做插画。

    但一码归一码，做为她的客户，她还是要给他解决眼前这一雷同画作的问题的。

    她找来了画展的工作人员，说明身份后被工作人员带着去了负责人的办公室

    郭副总，这位是天诚律师事务所的律师，说有事找您

    让她进来吧。

    她随着助理的提示走了进去，办公桌前坐着那位郭总，是位很年轻的男子，眉目俊朗，头发整齐得贴在脑后，一幅精明又睿智的生意人做派。房中还有位男子，穿着休闲服装，头发也梳得随意，但背对着她，看不清人的长相。

    律师？背对着她的男子闻声，好奇地转过身来。

    她这才看清人背对着她的男子的长相，桃花目，冷漠却清透的眼神。如果人的眼睛不会变，八年过去了，少年到青年，他只有轮廓变得更深刻和锋利，眉眼依然那般。

    她在心里叹口气，这场重逢注定不那么欢快。

    戚凝韵？   他也盯住她，眼里有惊喜，有呆滞，还有一种戚凝韵看不懂的情绪。

    你怎么会来这里？

    一旁的郭总也感到诧异，目光在两人之间逡巡了一圈

    认识？

    是的。她不想继续这场寒暄。

    郭总，我是天诚律师事务所的戚凝韵。我来是想找您谈谈有关本次画展作品涉嫌剽窃的事宜，这幅作品她顿了顿，望向贺迁的方向。

    是清梦。

    贺迁表情错愕，像是听到了什么荒谬的笑话一般，随即不屑地哼了声

    怎么可能！

    郭总望了望贺迁，皱了皱眉。

    戚律师，我们展出的作品都是一流画家的口碑画作，有些甚至是初次展示。是绝对的原创作品。您可不要随随便便就来坏我们招牌啊。

    戚凝韵将涂明的原画放在郭总的办公桌上，又递交上整理好的材料。

    说笑了，郭总。这份记录可以证明我的当事人自2015年就在社交平台XX上发布过这张作品。2016年以前的XX的消息记录设有编辑时限，发布帖子时长超过一个月，内容不可修改。所以这幅画，从2015年起便存在了。而清梦问世于今年年初。

    她又拿出平板，将在画廊里拍下的照片和那张画摆在一起。

    两张画从构图到用色，几乎重合，这不能说是巧合。

    贺先生，您的行为已构成对我当事人涂明先生的著作权的伤害，我方会提起诉讼。